BGMメチャクチャ良いな
前作超えてるわ！

RDR1やってなかったらストーリーわからん？

>>307
1より過去の話みたいだから大丈夫じゃね

>>307
過去の話だから
このキャラの若い頃はこうなのかとかはあるけど
前作から続いてるわけじゃないから大丈夫
逆にこの2から1に続く

>>307
RDR1の前日譚
前作のキャラは出てくるけど、時系列は1の前なので、
大丈夫かと…

前作やってないひとたくさんいる？

>>423
やってないしあらすじも知らないけど問題ないんじゃない？
ウィッチャー3も問題なかったし

>>480
（IGNのレビュー）
私が本作で高く評価したいのは、冒頭の「予定調和」という部分なのである。ダッチギャングの栄光と転落を描くにあたり、続編として極めてドラマティックな構造を提示してくれた。
これについて具体的に記述するのは控えたいが、ここで提示されているものは、これまでゲームで描きにくかったテーマであり、ロックスターはその活路を「続編ゆえ」の構造でもって、辿りつくことができた。
それはこれまで暴力的な傾向のゲームを開発していたロックスターが導き出したひとつの答えだ。
ロックスターならではの指名手配システムが功を奏したことを合わせて考えれば、まさに本作は集大成的ともいえる風格をもっている。→

>>528の続き
→その点においては、単独作品としてはあまり評価はできないデメリットもある。
仮に、このゲームがパート2であることを完全に隠してプレイすると、そのストーリーには強い不満がでるだろう。それほど前作ありきの構造になっているのだが、それは些細な問題でしかない。
問題は『レッド・デッド・リデンプション』と『レッド・デッド・リデンプション2』の両方の作品をプレイすることである。順番はどちらでも構わない。

えぇこれ前作やらんとつまらん系？

>>567
前作やってるけどべつにやってなくてもこれは平気なタイプだろ